中国文化娱乐行业协会

2022年5月3日，英国《每日邮报》发表了一篇关于中国空间站的报道，居然通篇都是正面描述以及空间站未来的宏伟发展蓝图，让习惯看外媒冷言冷语的种花家实在有些不适应，文中有几个非常关键的描述，值得大家来探讨一番！

《每日邮报》的报道到底说了啥？

这篇文章的作者是RYANMORRISON，开篇就表示中国为其轨道实验室天宫空间站制定了宏伟计划，包括邀请国际和商业伙伴参与并参观该设施，然后列出了2022年将要展开的建设计划以及未来的规划：

1、中国将在年底前增加两个模块：问天和梦天实验舱；2、年底前完成六项任务，包括宇航员执行为期六个月的任务以及货运飞船的补给发射；3、邀请亿万富翁成为太空游客和其他航天机构的宇航员抵达天宫空间站；4、将启用巡天太空望远镜，比哈勃望远镜视场还大300倍，与天宫同轨，必要时可以停靠维修；5、未来天宫空间站可以扩展到6个模块；6、中国还在研究载7名航天员的飞船；

还有一些描述有些含混不清，笔者就不一一列举了，在文中除了任务以外还有大量非常正面的评价，比如在介绍巡天望远镜时有如下描述：

TheXuntianspacetelescopeissimilartoHubblebutwitha300timesgreaterfieldofview,aswellaslinkingupthestationtobecomethecontrolcenterforapowerfulspacetelescope.巡天太空望远镜与哈勃望远镜相似，但视场是哈勃望远镜的300倍...将空间站连接起来，成为强大太空望远镜的控制中心。

另外在关于空间站未来的介绍上，大篇幅引用了官方的介绍，比如在望远镜未来可能取得的成果上：

Thetelescopewillconductfrontierscientificresearchintheuniverse'sformationandevolution,darkmatteranddarkenergy,exoplanetsandsolarsystemobjects,andisexpectedtosecureabatchofmajorinnovativebreakthroughs该望远镜将对宇宙的形成和演化、暗物质和暗能量、系外行星和太阳系天体进行前沿科学研究，并有望获得一批重大创新突破

引用的是中国载人航天工程办公室主任郝春的介绍，另外还有对航天员生活设施的描述：

We'redevelopingtheextendingmodulesandcabinsofthespacecrafttoconductmoreexperimentsandprovidebetterlivingconditionsfortheastronauts我们正在开发航天器的扩展模块和舱室，以便进行更多实验，为宇航员提供更好的生活条件

基本上国外媒体在报道国内新闻时总是会带上非常严重的片面色彩，比如都会扯上我国航天计划与军事相关，比如神舟十二号发射后多个媒体这样报道：

纽约时报就是这样写的：Itsmissionshaveoftenbeenshroudedinmilitarylikesecrecy,presumably。任务常常笼罩在军事般的保密之中还有BBC报道的时候也夹带了私货：WhatareChina'sspaceambitions?中国的太空野心是什么？Chinahasinrecentyearsmadenosecretofitsspaceambitions.近年来，中国毫不掩饰其太空野心。

看起来这才是比较“正常”的报道，所以偶尔有媒体“正常”报道一下，种花家还真有点不太适应，不过我们也要了解到，《每日邮报》只是英国的一个小报，根本无法和BBC以及纽约时报等这些媒体相提并论。

另外RYANMORRISON也是一位名不见经传的独立作者，有些类似于我国自媒体形式，不过相对于官方媒体，种花家倒反而比较在意来自西方民众的看法，因为官媒会受到政治环境左右，而民众则没有这个心理负担，看来随着中国航天的进步，西方民众早已脱离了西方国家官媒每天灌输的“毒鸡汤”影响，对中国航天的看法还是非常积极的。

不过种花家要提个醒，RYANMORRISON有个数据写错了：

Itsits340milesabout340milesabovetheEarth'ssurface,about100mileshigherthantheInternationalSpaceStation距离地球表面340英里，比国际空间站高100英里

其实中国的天宫空间站要比国际空间站还要略低一下，如下为两个空间站的数据：

天宫空间站：377x394km,41.5°

国际空间站：412x421km,51.6°

差不多要低30~40千米左右，两者倾角相差约为10°

文章中描述真的会实现吗？

《每日邮报》的报道罗列出的信息，其实大都都已经公开报道过了，不过有两个依然不是很明朗：

1、巡天望远镜：真能和哈勃媲美吗？

2、天宫空间站：真要迎来外国宇航员？

天宫的巡天望远镜是我国第一台大型空间望远镜，和哈勃媲美当然是我们所希望的，那么真实性能如何呢？

巡天号光学望远镜原本是天宫空间站的一个舱段，因此也叫巡天光学舱，不过后来考虑到空间站的一些活动可能会影响巡天光学舱的观测，比如工作引起的振动，飞船对接影响其视野，航天员外出作业等都有可能干扰其工作，因此后来将巡天光学舱安排为与天宫空间站共轨飞行，互不影响又便于靠泊维修。

巡天光学望远镜的光学数据：口径2米，焦距：28米，其具体光学参数如下图：

哈勃的口径为2.4米，焦距为57.6m，从焦比上来看，巡天光学舱的视场面积确实要比哈勃的更大一些。当然另一个参考因素则是极限分辨率，哈勃口径要比巡天光学望远镜要更大一些，因此理论极限光学分辨率应该会比哈勃低一些。

那么哈勃是多少呢？从多个资料中确认，哈勃的分辨率在1/20角秒到0.065角秒这个区间，种花家在NASA的网站上翻找到了哈勃对焦时的参考照片，看看实际分辨率大约是多少？

左边的地面图像是用2.5米的北欧光学望远镜在拉帕尔马岛的ObservatoriodelRoquedelosMuchachos获得的。由于大气条件限制，这两颗恒星非常模糊，其模糊范围大约为1.9角秒。右侧的则为哈勃望远镜对焦测试时的分辨率，显示了恒星图像中心约0.1角秒的的核心区域，而且此图像还是在没有完全对焦的情况下获得，因此在资料文件中1/20角秒或者0.065角秒的描述确实具有可信度。

哈勃望远镜光学结构

与哈勃相比，巡天光学舱的图像分辨率为0.13角秒，和哈勃未充分对焦时的分辨率类似，但与哈勃完全对焦时差别相差不小，不过我们要理解一点的是巡天光学舱是“短焦”，也就是说比哈勃更广角，官方给出是比哈勃可视角度要大200倍，而分辨率却能保持在同一个数量级，这个效率将要比哈勃高得多，而图像质量却相差不大。

因此结论是巡天光学舱光学品质上和哈勃差不多，但效率要高很多，超越哈勃是没有问题的，不过哈勃已经是30多年前的设备，NASA最新的空间光学望远镜是詹姆斯韦伯，这个性能相差实在有点大，完全不在同一个起跑线上，不过巡天光学舱是我国第一个空间望远镜，未来一定会有更大口径，更高分辨率的空间望远镜出现。

左侧为哈勃望远镜，右侧为詹姆斯韦伯望远镜

外国宇航员什么时候上天宫？

这个问题大家比较关心，当然神舟十四号一定是不用想了，毕竟还只有三名航天员的位置。7月份发射问天实验舱，那就有6个休息位了：

问天实验舱配置了与核心舱一样的航天员生活设施，这里包括3个睡眠区、1个卫生区和厨房等设施，可以保障航天员生活。它还可以与核心舱一起来支持两艘载人飞船轮换期间6名航天员的生活

年底时“换班”时将会有6位航天员在天宫空间站上，之后将会空出三个位置，那么外国航天员什么时候会上天宫呢？

允许17国宇航员上天宫？其实是个误会

2019年6月12日，中国载人航天工程办公室和联合国外层空间事务办公室12日在维也纳联合宣布，中国空间站科学实验首批入选项目中，来自17个国家的9个项目脱颖而出。

当时有人解读为17国航天员上天宫，其实并不是，这些只是实验项目而已！而对于国外航天员参加中国空间站事宜，中国载人航天工程办公室副主任、载人航天工程新闻发言人林西强当时表示“要根据中国空间站建设的具体情况需要系统研究，再适时安排。”

2021年12月3日，据环球时报报道，空间技术专家、神舟号飞船首任总设计师、中国工程院院士戚发轫12月2日在澳门特别行政区出席首届BEYOND国际科技创新博览会致辞时表示：

中国的航天发展是开放的，同时也是包容的，中国空间站在运营期间将有外国的科研项目，也希望有外国的航天员到空间站工作，为此有关部门已经着手大量的筹备工作。

此次在空间站即将完成建设之时再次发出邀请，这是可望可期的事情。天宫空间站“一期”完工后，满载航天员为3~6名，可以预计下，未来或有1~2名的国外航天员将与我国航天员一起参加空间站上的科研工作。

MatthiasMaurer

不过早在2018年就已经有欧洲宇航员在中国训练并学习中文，其中就有目前在国际空间站上的德国ESA宇航员马蒂亚斯·毛雷尔（MatthiasMaurer），他当时接受BBC采访时称，任何一个国家的宇航员想要搭载中国的飞船，都可以通过联合国联系中国。

延伸阅读：国际空间站拒绝让中国奋起发展

一个有趣的事实，几乎每篇涉及天宫空间站的国外报道中都会列举一个事实“国际空间站拒绝后中国独立建设了中国天宫空间站”，当然大家也知道，中国曾在数次寻求加入国际空间站建设，但每次都被拒绝。

尽管很难确认国际空间站的拒绝是否对中国建设天宫产生了多少作用，但在坊间都是这样认为，国际空间站的拒绝让中国奋起发展，最终独立建设成了天宫空间站，不光是中国民众，连国外民众，甚至官方记者都这样认为！

比如法新社在6月17日上午刊发了一篇标题为“Levaisseauhabités'arrimeàlastationspatialechinoise”（载人飞船与中国空间站对接），在文中有这样一句评论：

LaChines'estrésolueàconstruiresaproprestationdansl'espaceaprèslerefusdesEtats-UnisdelalaisserparticiperàlaStationspatialeinternationale(ISS).在美国拒绝让中国参加国际空间站（ISS）之后，中国决心建立自己的空间站。

2019年12月4日，Defense360（全球智库指数排名第一，与美国国防部有合作）上刊发了一篇标题为“BadIdea:TheWolfAmendment(LimitingCollaborationwithChinainSpace)”则更是认为：

随着国际空间站老化与准备退役，俄罗斯、欧空局以及众多的发展中国家都将被中国向全球开放的空间站所吸引，中国正将自己定位为未来太空探索任务的首选伙伴国家。

“美国关闭中国在这些项目中的合作可能是一个战略错误。”当然，我们现在并不在意，毕竟国际空间站早已从羡慕变成奋起直追，最后变成平起平坐，到未来天宫空间站或将笑傲江湖，还有什么好在意的？

上一篇：

下一篇：